廢話不多說，誠心來玩的，支持一切驗證 安全信譽隨你考驗

    加不上微信就加QQ4187246358如果添加頻繁就換一個

     13、朋友總是心連心，知心朋友值千金

    燈光之下思賢友，小小訊兒傳佳音

    望友見訊如見人，時刻勿忘朋友心

    祝新春愉快！

    　　我的眼睛也慢慢地合閉

    我的三寸清光，返照在我內心的青苔上

    這是才下眉頭就上心頭的三寸清光

    心有千千結，三寸清光，三千年了，至今還沒有將他們一一撫平

    　　農村的雨后，一起彩虹飛架藍天，那彩虹的根就扎在山峰下的炮眼中

    近得觸手可得，似乎能用雙手抱摟住那粗粗的、色彩斑斕的柱子般的光彩

    小搭檔們喝彩騰躍著，看彩虹了！向著彩虹飛馳，赤橙黃綠青藍紫，把小山村照射得五顏六色，七色光環照在那一張張稚氣的臉上，純粹又有生機

    農村過程雨的漂洗、彩虹的蒞臨，特殊的鮮明，草青青，花艷艷，蛙聲聲，小溪唱著歡歌，撫摩孩子們的弓足，雨中玩耍的笑聲在飄蕩

    幼年雨和彩虹的圖章，伴我遠走天邊也未曾釋懷

    屢次夢里重現彩虹的秀美，伸手去撫摩，卻遽然間不見了

    彩虹，我心中長久的得意

    因為他看到了，那個沒有出現很長時間的小女孩

    　　陳映真還舉例提到了余秋雨，卷入了文革“寫作組”案的余秋雨應該對歷史有個交待，而劣跡確鑿的余光中更應該這樣

    大陸文壇對于余秋雨一直追究不放，但與此同時卻對余光中大加吹捧

    有趣的是，在大陸文壇一致窮追余秋雨“文革案”的時候，余光中卻出人意料地為余秋雨大抱不平，他對記者說：“我知道目前大陸對余秋雨攻擊很多

    但我認為，追索過去并沒有很大的必要

    ”——余光中的行為一直讓人感到奇怪，現在我們終于應該明白了其中的原委：他自己的歷史原來本不干凈

    還有一件巧合的事，1999年湖南岳麓書院舉辦著名的千年論壇，首先邀請的便是余秋雨和余光中兩人

    對于兩者的表演，外界的評論明顯地抬余光中而貶余秋雨，如王開林在同時發表于《書屋》和《中華讀書報》一篇文章中，如此貶低余秋雨而吹捧余光中：“秋雨風度翩翩，身上頗有股子海派名士味，一目了然，他顯得既聰明、精明，還很高明，實屬社會活動家中那種頂尖尖的‘三明治’，……余光中吐屬清雅，雍容平和，童顏鶴發，道骨仙風，彬彬如也，謙謙如也，真學者之典范

    借用余光中贊美大詩人葉芝的話說：‘老得好漂亮！’”可謂一者踩在地上，一者捧在天上，如此分明的褒貶來自何處呢？　　從文章中，我們知道，該文作者反感余秋雨的一個重要原因是他對于批評者的惡劣態度，他動輒將批評者稱為“文化殺手”，王開林將此稱為余秋雨的“血滴子”

    原來余秋雨也有“血滴子”之稱！但如果他知道早在20年前余光中就已鍛造出較余秋雨遠為惡毒的“血滴子”，恐怕就不會如此分明地褒貶了

    　　還是李敖對于余光中的人品看得透，他徑直將余光中稱為“騙子”，他對余光中的詩歌水平也不買帳，他甚至說，“現在余光中跑到中國大陸又開始招搖撞騙，如果還有一批人肯定他，我認為這批人的文化水平有問題

    ”余光中的詩歌散文的藝術性，本文暫不涉及

    不過至少可以負責任地說這么一句話，現在大陸有一批人神化余光中，是因為他們對于歷史知識有問題，至少是對臺港這一塊還所知甚少！　　　　　　　　　　　　反