廢話不多說,誠心來玩的,支持一切驗證 安全信譽隨你考驗
加不上微信就加QQ4187246358如果添加頻繁就換一個
13、朋友總是心連心,知心朋友值千金
燈光之下思賢友,小小訊兒傳佳音
望友見訊如見人,時刻勿忘朋友心
祝新春愉快!
我的眼睛也慢慢地合閉
我的三寸清光,返照在我內心的青苔上
這是才下眉頭就上心頭的三寸清光
心有千千結,三寸清光,三千年了,至今還沒有將他們一一撫平
農村的雨后,一起彩虹飛架藍天,那彩虹的根就扎在山峰下的炮眼中
近得觸手可得,似乎能用雙手抱摟住那粗粗的、色彩斑斕的柱子般的光彩
小搭檔們喝彩騰躍著,看彩虹了!向著彩虹飛馳,赤橙黃綠青藍紫,把小山村照射得五顏六色,七色光環照在那一張張稚氣的臉上,純粹又有生機
農村過程雨的漂洗、彩虹的蒞臨,特殊的鮮明,草青青,花艷艷,蛙聲聲,小溪唱著歡歌,撫摩孩子們的弓足,雨中玩耍的笑聲在飄蕩
幼年雨和彩虹的圖章,伴我遠走天邊也未曾釋懷
屢次夢里重現彩虹的秀美,伸手去撫摩,卻遽然間不見了
彩虹,我心中長久的得意
因為他看到了,那個沒有出現很長時間的小女孩
陳映真還舉例提到了余秋雨,卷入了文革“寫作組”案的余秋雨應該對歷史有個交待,而劣跡確鑿的余光中更應該這樣
大陸文壇對于余秋雨一直追究不放,但與此同時卻對余光中大加吹捧
有趣的是,在大陸文壇一致窮追余秋雨“文革案”的時候,余光中卻出人意料地為余秋雨大抱不平,他對記者說:“我知道目前大陸對余秋雨攻擊很多
但我認為,追索過去并沒有很大的必要
”——余光中的行為一直讓人感到奇怪,現在我們終于應該明白了其中的原委:他自己的歷史原來本不干凈
還有一件巧合的事,1999年湖南岳麓書院舉辦著名的千年論壇,首先邀請的便是余秋雨和余光中兩人
對于兩者的表演,外界的評論明顯地抬余光中而貶余秋雨,如王開林在同時發表于《書屋》和《中華讀書報》一篇文章中,如此貶低余秋雨而吹捧余光中:“秋雨風度翩翩,身上頗有股子海派名士味,一目了然,他顯得既聰明、精明,還很高明,實屬社會活動家中那種頂尖尖的‘三明治’,……余光中吐屬清雅,雍容平和,童顏鶴發,道骨仙風,彬彬如也,謙謙如也,真學者之典范
借用余光中贊美大詩人葉芝的話說:‘老得好漂亮!’”可謂一者踩在地上,一者捧在天上,如此分明的褒貶來自何處呢? 從文章中,我們知道,該文作者反感余秋雨的一個重要原因是他對于批評者的惡劣態度,他動輒將批評者稱為“文化殺手”,王開林將此稱為余秋雨的“血滴子”
原來余秋雨也有“血滴子”之稱!但如果他知道早在20年前余光中就已鍛造出較余秋雨遠為惡毒的“血滴子”,恐怕就不會如此分明地褒貶了
還是李敖對于余光中的人品看得透,他徑直將余光中稱為“騙子”,他對余光中的詩歌水平也不買帳,他甚至說,“現在余光中跑到中國大陸又開始招搖撞騙,如果還有一批人肯定他,我認為這批人的文化水平有問題
”余光中的詩歌散文的藝術性,本文暫不涉及
不過至少可以負責任地說這么一句話,現在大陸有一批人神化余光中,是因為他們對于歷史知識有問題,至少是對臺港這一塊還所知甚少! 反


