說吳仁民性格是“粗暴的，深躁的”嗎？吳仁民作為在書的一開頭引出的人物當中，他是比較讓人注意和關心的人物

    他在與讀者一接觸的印象里，就感到性格比較成熟（是和園臉、亮眼睛的敏，面貌豐滿的慧相比較，她們是我下面要談的兩個人物），思想比較冷靜，但混合了一種郁悶色彩

    如果根據作者《序》里的解說，吳仁民在《雨》里的性格是“粗暴”、“浮躁”，那么在這本書里所能見到的就只有吳仁民的“浮”，和他的一股小資階級感情自私的情調

    他在《電》里所做的事業，除了要想得到而且也終是深刻和維護他與李佩珠之間的戀愛與感情，此外還有什么？就什么沒有了

    書的結尾有一段，可算是他（小資階級知識分子）革命在心里懷有什么目的的最徹底的暴露，例如：

     9、不問收獲，但問耕耘！天道酬勤

    在處事或生存中，大師簡直每天在做工作，即使把那進修以及文娛也包括在前，害怕出了不記事兒兒的兒童就到涵蓋了

    　　其實它的把也并沒有多長

    　　但是，進修自己并非手段，學會觸類旁通，精巧應用常識才是真實的手段

    為此，就必需表現主觀能動性，舉行主動、刻意的推敲，弄清常識的前因后果以及常識的有機接洽

    即使學好的貨色不經思維加工，就比如吃下的食品一經口腔品味、胃腸消化，即使是山珍海味，也不會被身材接收一律，非但有害，相反無益

    法蘭西共和國作者伏爾泰對此有著格外簡練的闡明，他說：“書讀得越多而不加推敲，你就會感觸你領會得很多

    而當你念書推敲得越多的功夫，你就會領會地看到你領會得還很少

    ”看來長于推敲是如許要害！